“基本冲突”—内在父亲和母亲的冲突

在咨询中经常遇到一种熟悉的情形：

1. 父母离异且过程丑陋，孩子跟母亲。

2.离婚后母亲幽怨深远，divorce后仍不断地在孩子面前抱怨父亲，接下来数年甚至十数年母子（女）两人相依为命，孩子逐渐认同了母亲对于父亲的埋怨，甚至憎恨，自己进而也认为父亲渣...

3. 孩子长大后来找男咨询师做咨询，试图改变和母亲太过粘腻的“共生融合”关系。

这个剧情太熟悉，因为无论男孩女孩，大了多少都会受不了如此“相濡以沫”的母子/女关系...

我经常给自己的学生一个比喻：一位母亲，抑或一位父亲，试图和自己的孩子结盟，去对抗和憎恨自己的另一半——对孩子而言，这就等于是让ta的“心房反对心室”，把心室泵上来的血，再打回去。

对孩子而言，我没有看到过比这更加残忍，和自伤的事情。

这是世上最痛苦的“站队”。

所以没有谁可以在这样的队中站很久，soon or later, 这个孩子需要接受心理治疗。

但是这里有一个陷阱。这种类型的孩子，比方说ta叫A, 后来寻找咨询师，ta经常会潜意识地寻找男性，因为ta想让“心房”和“心室”再在一起共存和工作，就必须修复被母亲积年的埋怨和憎恨，所毁掉的，自己心中的父亲形象；甚至是修复自己心中以父亲为代表的，男性整体形象。

陷阱在于：男咨询师，如果在治疗的移情关系中被A逐渐知觉为父亲，或者某种男性权威（这在心理动力学咨询中极难以避免）——却对A的母亲有或明或暗的负面评价，企图松掉抑或硬拆A和ta母亲过于粘腻的母子/女共生关系，以此来促成A的生活、心智独立——这会发生什么呢？

他反而会使A潜意识中“父亲和母亲作战”的老剧情被激活，会让A感到害怕，然后因为害怕，再次遁入母亲的怀抱，重复与她相依为命的“宿命”。

一声叹息。

我看到不少男性咨询师，包括美国的，也包括中国的，也包括曾经的我，好心，却干了坏事。

所以男性咨询师要非常注意，自己对A母亲的敌意。

我们的策略，是为来访者A提供那些在其漫长成长的岁月中，失去的，与父亲一般的男性的亲密-关系体验，是做加法；幸运的话，或许也可以此引发A的哀悼——哀悼一个自己曾经渴望去爱，去尊敬，却终不可得的父亲。

每个人心中都有这个渴望。

从发展心理上来说，父亲这种存在，他绝不是拆散人家母子做减法，而是为他们的二元共生关系，提供新的维度，从而形成美而稳固的三角。

从当事人A的角度上来说，这可以帮助ta走出心房和心室对抗，生命中一个重要男性和重要女性永远也无法和解的“宿命”。

我把一个心中内化的，父亲和母亲的冲突称为“基本冲突”（primary conflict）——我在NCP的科学研讨会上提出过这个概念，以区别于老精分“本能与文明”之间的冲突。

这是让病人主观上最痛苦的冲突，几乎没有之一。我甚至认为，本能和文明的冲突，实际上是象征着本能的内在母亲，和象征着文明的内在父亲之间冲突的——原型。